FundedCore vs FundingPips (2026), comparées

FundingPips a grandi vite grâce à un programme en deux phases agressif et à une structure de retrait qui récompense la patience. FundedCore se bat sur les conditions de retrait et sur la publication de son règlement complet avant l'achat.

Ces deux firmes sont plus proches que n'importe quelle autre paire de ce site : mêmes objectifs de phase 1 et de phase 2, et la même limite de perte journalière. Les différences portent sur le drawdown total, sur le prix et sur la manière dont le partage de profits se gagne. Tous les chiffres ci-dessous proviennent des pages publiées par chaque firme, vérifiées le 20 août 2026.

Évaluation en deux phases, comparée

Ce que les différences signifient vraiment

Le type de drawdown est la plus grande différence. FundingPips publie un drawdown total de 10 % contre 8 % chez FundedCore. C'est réellement plus de marge, et pour une stratégie à stops larges cela peut compter davantage que tout le reste de cette page. Un drawdown suiveur relève votre seuil de clôture à mesure que vous gagnez, si bien que la marge de départ est la seule que vous conserverez ; un drawdown statique ne bouge pas, ce qui signifie qu'un bon mois augmente durablement votre coussin.

Objectif et drawdown ne veulent rien dire séparément. Un objectif de profit plus bas assorti d'un drawdown plus serré n'est pas automatiquement plus facile. Divisez l'objectif par le drawdown pour obtenir l'avantage que chaque programme exige par unité de risque, et comparez ce nombre plutôt que l'un des deux chiffres isolément.

Le prix compte plus que les traders ne l'admettent. La plupart des gens ont besoin de plus d'une tentative. Une évaluation moins chère n'est pas seulement moins chère : elle change le nombre de tentatives que votre budget autorise, et donc votre probabilité d'être financé un jour.

Verdict

Choisissez FundingPips sur les chiffres que presque tout le monde regarde en premier, car elle en gagne trois. Elle est moins chère sur le compte de 100 000 $ — 529 $ contre 599 $ chez FundedCore —, elle autorise un drawdown total plus large, 10 % contre 8 %, et elle demande trois jours minimum de trading au lieu de quatre. Si ce qui décide votre achat, c'est le prix d'entrée et la marge de manœuvre, FundingPips est le meilleur choix, et nous n'allons pas prétendre le contraire sur notre propre site.

Choisissez FundedCore pour ce qui se passe après la réussite. FundedCore paie sur un cycle fixe de 14 jours à jusqu'à 90 % dès le premier retrait ; FundingPips démarre à 80 % bimensuel et n'atteint 90 % qu'à la demande, si bien que le partage que vous touchez réellement dépend de votre patience. Et chaque limite, chaque condition de violation et chaque exemple chiffré est publié avant que vous ne payiez, pas découvert ensuite.

Le résumé honnête : FundingPips, c'est l'entrée moins chère avec plus de marge. FundedCore, c'est le paiement plus prévisible. Si vous n'avez jamais été financé, la marge et le prix pèsent probablement plus lourd dans votre cas : choisissez ce qui colle à votre stratégie, pas celui qui a écrit la page que vous lisez.

Note sur l'exactitude

Les règles des prop firms changent souvent, parfois sans annonce. Chaque chiffre ci-dessus a été relevé sur les pages publiées par FundingPips le 20 août 2026 et sur le règlement FundedCore à la même date. Avant tout achat chez l'une ou l'autre, vérifiez les conditions en vigueur sur leur site. Si vous repérez une erreur sur cette page, écrivez à support@fundedcore.uk.